也許是筆者過於傳統守舊,總以為投身警界之輩是應該秉行公義或至少保護市民,而非與民為敵,為虎作倀的。然而,近年來警方對待普通示威民眾的手段愈發不當,就彷似彼此的立場與理念皆是互相違背,不可有絲毫共容之處一般。更甚者,此風於中國國家主席胡錦濤來訪香港的此數天之間更是有愈演愈烈的勢頭。公民,與警察對陣的情況漸變為屢見不鮮的現象。對此,筆者不禁心存困惑。如斯一種現象,是合理的嗎?
如上述所言,警察與巿民間的矛盾早見於各大傳播媒體,屬一個老掉牙的話題。在２０１１年國務院總理李克強訪港時,警務處處長曾偉雄就曾指派旗下警員阻礙港大學生對李表達「平反六四」的訴求,將他們「禁錮」於離會場逾百米以外的封鎖區梯間長達一小時之久。一眾莘莘學子單單為了表達己見而被警員拘束、禁錮。當時,此消息傳出後,全城港人皆嘩然至極,心想警員盲目執行上級命令至何等程度,竟將一眾港大生打成滋事份子,要來個「鎮反運動」。
而在事件過後不足一年的今天,警方又再度與民眾來個正面衝突,為他們舉辦一場盛大的「暴力祭典」。警方先是受上級命令而把示威區設置在大型的水馬陣式之內,繼而不斷向示威區內的抗爭民眾噴射「親切」的胡椒噴霧。社民連的「長毛」梁國雄及一眾支聯會示威者因而首當其衝,折服於那噴嘴的淫威下。要知道,在真夏的高温下,一眾示威者被困於水馬群內本就寸步難行,形如一頭頭待宰的羔羊。為何警方仍要向示威者施以此等強襲呢?他們是想要徹底摧毁人們的意志嗎?
記憶所及,筆者的一位警員友人曾說過其心中所想。他坦言道:「時下民眾皆以為警員濫權凌眾,但卻忘了警員亦有確切地執行職務,懲治非法之徒(吸毒者、三合會成員)。」當時,筆者亦確是為之語塞,未能立時反映過來。經過一番思索後,自身的迷惘才得以驅除。
一個問題:「在惡徒與巿民間,熟對?」答案顯然是後者。那麼變換問題中的其中一項選項後結果又會如何?「在極權者與巿民間,熟對?」無須多言,全港警員是「無慮即決」,集體選擇前者的。二選一的課題,非一般地簡單,卻指出了最不簡單的人類心態「金錢至上」。
「擁護極權者,保我衣食足。」恐怕這一句便是他們的心態寫照。然而,孔子說:「衣食足然後知榮辱」。這些警員卻擁護當權者以圖財帛衣食,棄護法護民之責任不顧,是謂「衣食足後忘榮辱」。說白一点就是穿了白穿,吃了也白吃的扭曲之人而己。
「警民相鬥」本就是一場滑稽的戲碼,但卻因為物質與理想的對立而不斷加劇。尤如白天轉黑,黑夜化白一般,本無可能卻又詼諧之極。
在這片無盡的黑天白夜中,又有誰能以勝者的姿態在香江笑到最後呢?
延伸閱讀:
沒有留言:
張貼留言